『魔境夢遊』觀後感

Posted by : antithesis | 2010年3月15日 星期一 | Published in


自『斷頭谷』後,便感歎提姆波頓的創作品質,在驚喜程度上似乎開始略有起落。『魔境夢遊』給自己的感覺,大概也稍稍落在失望這端。
從因有一身創意巧手,而與周遭格格不入的剪刀手愛德華開始,多年來一直認為貫徹所有波頓作品的主題,便是天馬行空的瘋狂=屌,循規蹈矩的正經=遜。即便是『蝙蝠俠』中的小丑,企鵝,貓女等反派,波頓亦不忘給與他們適度的關愛,最明顯的例子,大概就是『星戰毀滅者』中的邪惡Q版外星人。這些鮮明的角色,正是波頓這老頑童的self portrait。
不過,看看提姆波頓的近照,多了幾分豐腴、祥和,已非昔日那神經質、憤世嫉俗的瘋狂藝術家模樣。或許已屆知天命之年的他,可以將『大智若魚』這類成人童話處理得漓淋盡致,但碰上兒童題材時,常少了幾分昔日犀利的破壞力。二十年來,早已被他的作品養出重鹹口味,不禁期待他能在這種角色性格的顛覆之外,賦予劇情更多的驚喜。
即便有驚人的視覺創意加持,或許是兩部《愛麗絲》原作的內容過於家喻戶曉,讓『魔境夢遊』在耐人尋味度上略顯先天不良。這點題材相對新穎(原著出版於1964年)的『巧克力冒險工廠』便明顯佔了上風。尤其有個成長背景與自己相仿的異色主角威利旺卡,讓波頓得以恣意揮灑。相較之下,長大成人的愛麗絲這年輕女角,或許是純真的性格原本就有點平板,在描繪上似乎讓波頓略顯綁手綁腳。就連最有潛力的最大賣點——強尼戴普飾演的帽客,在演出的創新度上亦顯得有點欲振乏力。不論劇情或角色,整部電影似乎就是少了那麼點值得一再玩味的縱深,雖有滿溢的eye candy,但觀影時就感覺活像在吃一份飛機餐,該有的都有,但全都只有那麼一點點。
可喜的是,波頓依然鼓勵大家繼續把夢做下去,永遠保有一顆未泯童心。「妳看起來是瘋了,不過好消息是,瘋子都是最優秀的。」聽到愛麗絲的爸爸這番話,相信所有瘋子都將為自己在世俗眼光下所承受的壓力感到值得。

*圖片來源:wikipedia

少子化恐慌,不過是杞人憂天?

Posted by : antithesis | 2010年3月2日 星期二 | Published in


 No. 688期的《今周刊》(03/01,2010)再次提起了台灣生育率全球倒數第一的問題。這問題已讓大眾惶恐多年,說來說去都成了老生常談。或許對肩負追求經濟與國力成長重責的政經領導階層來說,任憑生育率持續下滑意味著經濟規模(同時也代表獲利)的萎縮,面對以數字評鑑其作為的國民或股東,是他們絕不願承擔的罪衍。略諳歷史者,應該都不難接受人類歷史並非永遠是正向上升,其實也是有進退消長。若拋開對經濟不進則退的惶恐,將思考重心移回人與自然的均衡,對人口負成長的現象是否可能有不一樣的想法?

 90年代早期,我曾詢問過一位大陸研究生,中國是否可能成為美國般的超級強國。對方的答案是:「絕不可能。除非發生核戰,先死個八億人再說。」當時雖然保護熱帶雨林已經成為顯學,但尚未聽到多少人提出全球暖化的警告。一般人的認知,還是世界人口早已膨脹到失控,隨時可能爆發嚴重的水荒和飢荒,巴不得人口能再少一點。

 在美國時也曾注意到一個東西差異:在說「我」時,老美總是豎起大拇指指向自己,東方移民則是以食指微微指向鼻頭。當時不禁納悶亞洲人通常動作較小這點,是否和美國人平均的生活空間遼闊,亞洲則相對擁擠使然。

 其實只要有得宜政策因應,新生人口減少或許不一定代表經濟也將相對凋敝。記得曾讀過《New York Times Magazine》上的一篇報導『No Babies?』(06/13,2008),報導後半提到位於前東德的德紹市(Dessau)勇敢接受人口減少的事實,積極推行種種發想新穎的措施,聽來讓人耳目一新。

 人口僅約7.8萬的德紹,近年的人口流失率更高達25%。但當局來個逆向思考,將這現象視為都市區域較所需多出了25%,並視此為改善生活環境的契機。因此在1925-1932年間曾於德紹設校,戰後亦選擇於此地復校的Bauhaus協助下,當局決定拆除外圍的10500戶公寓,將市民集中在某些選定的區域,並讓外圍的森林逐步進駐市區。按規劃,最後將形成一個都市區塊如島嶼般點在於綠地之間的居住空間,。如此一來,人口集中區域的市民將較原本更為密集,各類經濟活動也將較零星散居時的凋敝狀態更為活絡。市民得以在維持得小而美的生活區劃中享受盎然綠意的包圍,依舊享有都市生活的種種便利,大自然卻永遠是近在咫尺。

 More is less, less is more。看來這句Bauhaus名言又派上用場了(曲解曲解:-P)。

 德紹的例子讓人思索,坦然接受人口減少的事實,縮小人類所佔據的生活空間,讓經濟適應現狀,思索其他方法持續為其注入活力,說不定才是因應少子化的最佳良方。或許這個方向,反而能讓未來變得比過去更為美好,每個人都活得更健康、更長久。即使經濟成長不如往昔,但生活水準必能大幅提升。

  誰說這樣不好?


*附圖為德紹的The Dessau-Wörlitz Garden Realm,為全歐最大的英式庭園。出處:
 http://www.flickr.com/photos/biotechnolog_net/sets/72157601332212931/
*『No Babies?』全文請參照:
 http://www.nytimes.com/2008/06/29/magazine/29Birth-t.html?pagewanted=all